🕐13的話
新年快樂！
我知道，我知道，久違的開發者週報已經變成「三週報」了。因為歐美年假的關係，不管是 Apple 官方還是開發者社群大都在休息，真的沒什麼東西好報啊。
還是說，你有興趣讀我為什麼沒忍住，買了新電腦？
支持我繼續寫週報跟錄影，請在 Patreon 訂閱一下，一個月 $5 USD🙏
🧪Apple Releases & News
iOS 17.3 Beta 2 因為有部分裝置變磚的災情（無法開機成功），所以被撤掉了。截稿至今尚未釋出修正版本
✍️Updated Apple Developer Program License Agreement now available
12/22 開發者協議有幾處條文更新，還請帳號管理者留意。
💡AnyView’s impact on SwiftUI performance
Apple 向來建議開發者盡量避免在 SwiftUI 使用 AnyView。不過談到效能的問題，我們還是看數據最準。這就是個值得一讀的實驗。
還可以延伸閱讀這篇 AnyView 與 Group 的比較（你可能會對數據感到驚訝）。不過文章是 2019 年的，可能已經不準就是了。
💻M3 Max 太香了我沒忍住
Apple 在去年初推出 M2 系列 MacBook Pro，然後在下半年出乎意料地推出 M3 系列。
台灣 Apple 直到 11 月終於開賣 M3 系列的 Mac 產品。
於是，我就買了...。本期先講一下購買策略。之後有機會再分享使用心得。
首先是基本資訊：
對於軟體開發者，或者說 iOS 開發者來說，編譯軟體需要的只有 CPU。而 M3 系列對我們的影響就是，Max 與 Pro 兩個等級的 CPU 核心數量拉開明顯差距。
M3 Pro 的 CPU 有 5 或 6 個效能核心、6 個節能核心（以下統稱大、小核），相較於 M2 Pro 的 8 大 4 小，不能說效能有降級，但是也沒有明顯進步（除了省電方面）。
而 M3 Max 有 14 或 16 核心 CPU 兩種版本，分別有 10 或 12 個大核心，再加 4 個小核心。
是的，M3 Max 的 CPU 開始像 Intel 一樣走堆核心數量的策略了。
所以到了 M3 這一代，想要最好的軟體開發效能，那就得加錢升級到 M3 Max 了。
不過，如果你是 M1 Pro/Max、M2 Pro/Max 的使用者，我完全不建議你換到 M3 Pro/Max 就是了。原因我下面會說。
接下來是我個人的考量：
我是一個電腦稍微跟不上我的手速，就會覺得破壞工作心流的人。
前年買的 MacBook Air M2 一直用得很開心。M2 的單核心很快，所以一般操作電腦的反應十分靈敏。
不過 Xcode 15 在跑 Preview 時容易持續佔用多個 CPU 核心，容易發熱降速。以及，使用 Swift Macros 的專案，通常要編譯肥大的 SwiftSyntax，即使是 side project 也難以倖免。
（我還有一台 Mac mini M1，有風扇就沒有過熱降速的問題，但是它畢竟是桌機。）
再加上 M3 Max 的 CPU 核心數量堆上去，效能與 M2 Pro/Max 拉開明顯差距。到底有多快，我很好奇！
這就讓我動了換電腦的念頭。
你看，Apple 總是知道怎樣讓人買新設備的🌚
既然要買，就會有版本跟規格的選擇。
14 vs 16 吋
首先該決定的是螢幕尺寸，因為尺寸影響重量、續航力、散熱。
螢幕不夠大還可以外接、續航力跟散熱可以因為使用方式而有變化。但是重量是買了就沒有辦法改變的物理參數。
用過公司配的 15 吋跟 16 吋 MacBook Pro，我自己是不會想用這麼厚重的筆電。所以選 14 吋。
接著是，要選 M3 Pro 還是 M3 Max？我想既然要買新的，就要有明顯差異。
我主要參考了 XcodeBenchmark，相比 M1 的 208 秒，M3 Max 14 核心版本的 79 秒有超過 2.6 倍速的差異。
但如果是跟 M3 Pro 來比的話，大概只有 1.5 倍的差異。或者說，只有省下 1/3 的編譯時間。
所以選 M3 Max 就沒什麼懸念了。
14 vs 16 核心 CPU
下一個問題是，M3 Max 有 14 跟 16 核心 CPU 的版本，要選哪一個？
嗯，眾所周知 14 吋的 MacBook Pro 散熱比不上 16 吋，所以如果散熱壓不住，規格再高也是浪費。
XcodeBenchmark 的數據告訴我們，14 與 16 吋的 14 CPU 核心 M3 Max，一樣在 79 秒跑完。這表示編譯軟體來說，14 吋的散熱是夠的。
但如果你看頂規 16 CPU 核心版本，兩個尺寸分別是 75 與 70 秒，這個差距有 7%，不小啊。75 秒反而是跟 14 核心的 79 秒更接近。
而且，16 核心版本的 M3 Max，要一併升級記憶體，跟 14 核心版本的價差會來到 15,000 台幣。多花這麼多錢，只少了 5% 編譯時間。
總而言之，14 吋買到頂規 16 核心 CPU 非常不划算。
其實 Apple 官網的 14 吋 M3 Max 預設也只有列出 14 核心的版本，16 核心要點進去加購。16 吋的就有把兩種版本都列出來。
至於前面為何不建議 M1 Pro/Max、M2 Pro/Max 的使用者升級呢？因為 M3 Max 的 MacBook Pro 至少都是十萬台幣起跳，而邊際效益是大約少了 3~4 成的編譯時間（一樣根據 XcodeBenchmark）。
我是從 M1/M2 升級上去，編譯時間少了 6 成左右。
當然我覺得最適合換 M3 系列的，就是還在用 Intel Mac 的朋友啦。
你可能會問我：「13，你只是寫 side project，有需要買到 M3 Max 嗎？」嗯，如果我只是要「完成」自己的專案或實驗，M1 Pro 的 MacBook Pro 就很夠用了。
但是我就是想知道現在 Apple silicon 的效能天花板在哪裡。想要跟需要是兩回事。你也可以說我是花大錢滿足好奇心。
整理一下結論：
買 MacBook Pro 先考慮機身尺寸，再來決定規格
對於 Apple 平台開發軟體的需求來說，14 吋 M3 Max 建議買到 14 核心版本就好
如果要追求頂規，請搭配 16 吋機身。我甚至覺得假如都買到 16 吋了，不上頂規有點可惜（？）
簡單來說，14 吋配 14 核心、16 吋配 16 核心
M3 Pro 的話，我是不太推薦現有 Apple silicon Mac 使用者升級。如果你從 Intel Mac 換上來就另當別論。而如果你能找到 M2 Pro 的話，C/P 值會超高
XcodeBenchmark 的表格沒有的規格，可以搜尋一下 Issues（要用 Xcode 15 以上跑的為準）
假如你是個軟體工程師，你應該很清楚自己「需要」什麼樣規格等級的電腦。買給自己用的電腦，預算應該是從負擔能力跟你有多「想要」來決定（至於公司買的電腦，則是從公司能負擔的最高預算考慮）
順帶一提，目前 CPU 性能跟價格比最高的 Mac 是 Mac mini M2 Pro。拿來架 CI 挺好的
總之，以上就是我沒忍住買下去的部分了。
之後有機會，再跟大家分享一下 M3 Max 不只是寫 code 很爽，還可以拿來跑 Steam 3A 遊戲。
想盡早讀到的話，請在電子報留言或按喜歡❤️催稿
😂本週選推
為什麼 async throws 跟 try await 看似順序相反？因為 Swift func 的宣告與呼叫是完全對稱的。請看動畫：
https://twitter.com/SeanRobinson159/status/1742038922165633052
最後的小提醒：🙏請訂閱支持我持續撰寫這份週報，一個月只要 $5 USD。也歡迎按喜歡❤️、留言💬、回信✉️與我交流喔。
了解，謝謝13分享🙏
13，可好奇問一下，你會把之前的M2 Air賣掉嗎?